Cette recherche pose des questions sur le Droit à la Ville tant en termes de définition que de pratique dans la région asiatique, en s’appuyant sur les expériences de quatre pays: la Chine, la Corée du Sud, l’Indonésie et les Philippines.
Grâce à un processus de collaboration fructueux, le document tente de synthétiser un point de vue ou une conclusion qui recoupe la culture, les normes et les positions politiques riches et diverses de la région. Malgré les contrastes, le rapport trouve certaines similitudes dans les conclusions, les perspectives et les leçons apprises en tant que terrain d’entente qui pourrait jeter les bases d’étapes futures pour faire avancer l’agenda du Droit à la Ville en Asie.
En Chine, la recherche vise à examiner: le Droit à l’Éducation en Chine à travers le prisme des enfants migrants; et l’impact de l’accès des travailleurs migrants aux services publics sur leur droit à une citoyenneté inclusive. Ces questions sont inscrites dans l’agenda plus large du Droit à la Ville et montrent la complexité et l’urgence de l’intersection et de l’interaction des différentes composantes du Droit à la Ville, telles que la citoyenneté inclusive, l’égalité des sexes et les liens urbains-ruraux.
En Corée du Sud, l’objectif principal de l’étude de cas de Gwangju est de mettre en évidence le Droit à la Ville dans l’accès des migrants aux services publics. La recherche se concentre sur les migrants en tant que groupe démographique privé de ses droits, traditionnellement exclu de l’accès aux services publics. Cela est dû à leur faible status socio-économique, à des droits limités en raison de leur statut de visa, à la discrimination et à de faibles compétences en coréen.
En Indonésie, la recherche évalue et observe l’informalité urbaine à Jakarta, Yogyakarta et Solo, en utilisant trois piliers principaux du cadre du Droit à la Ville: répartition spatial juste des ressources, diversité socioculturelle et action politique. La juste répartition des ressources urbaines est une notion importante pour comprendre la pratique de l’économie inclusive et comment le territoire ou les espaces urbains dans lesquels nous vivons sont gérés afin que les citoyens puissent bénéficier d’un accès égal à l’économie sans discrimination ni marginalisation des individus vulnérables et démunis/groupes.
Aux Philippines, la recherche a été effectuée avec deux villes clés, Manille et Quezon. À partir des conclusions de chaque équipe, la recherche considère les conclusions régionales consolidées à travers les questions suivantes:
Quelle est la principale conclusion sous-jacente d’un cadre réglementaire sur le rôle de l’État pour protéger, réaliser et promouvoir le Droit à la Ville? Quel est le rôle des collectivités territoriales?
Quels sont les défis communs rencontrés par les communautés marginalisées dans chaque pays liés à l’agenda du Droit à la Ville? Quelles sont les opportunités existantes pour renforcer la pratique du Droit à la Ville?
Quels sont le rôle et l’importance des acteurs de la société civile dans la promotion de l’agenda du Droit à la Ville? Quelle est la relation entre l’État et la société civile dans l’exercice du Droit à la Ville?
En tant que la recherche veut répondre à ces questions, elle réfléchit également au cadre normatif actuel des pratiques du Droit à la Ville et aux différentes initiatives citoyennes pour répondre aux défis urbains. Quand même, le document cherche à incorporer les résultats pour considérer le Droit à la Ville comme un outil pour tirer parti des mouvements de la société civile et des gouvernements pour façonner des villes plus démocratiques et socialement justes en Asie.
Co-auteurs:
Gwangju International Center (GIC), South Korea
• Shin Gyonggu
• Alan Brown
• Thi Nghi Phuong Nong
• Hoi Yee Chan
• Joyce John
• Farok Omar
• Joo-Kyung Park
Social Equity and Participation Center, Chima
• Ming Zhuang
• Su Yun Woo
• Ray Liu
• Hongli Cheng
• Mai Sun
• Qian Rong
• Haiqian Wang
• Yu Yin
Kota Kita Foundation, Indonesia
• Ahmad Rifai
• Vanesha Manuturi
• Fildzah Husna Amalina
• Namira Fathya
• Naretta Veronica
Community Organizers Multiplicity, The Phillipines
• Maria Fides Bagasao
• Ramon Espena, Jr.
• Jessica Amon
• Princess Asuncion Esponilla
• Gerald Nicolas
• Kreeger Bonagua
• Kimberly Reyes
• Francis Rosanes, Jr.
• Sri Sofjan (From theGlobal Secretariat of Huairou Comission)
